“一场信仰与价值观的较量正在逼近西方。敌人就是觉醒主义与伊斯兰主义结合起来，冲击我们称之为“美国生活方式”的东西。而美国的生活方式其实非常简单，我希望能够结婚，买一套房子，生儿育女。让孩子们骑自行车直到太阳下山，把他们送进一所好学校，住在一个犯罪率低的社区。不要让我孩子在学校里被灌输那些关于同、跨性别那一套垃圾观念。也不希望他们每天听五次伊斯兰祷告声，这很重要，我们要的是美国的生活方式，而顺便说，这就是基督教文明。这一文明孕育了西方文明，我认为这正是一句伟大的号召口号，是时候让人们站起来，奋起反抗了。”
这是查理柯克在被暗杀前一天的发言。也就是在这段发言后，查理柯克在一场大学演讲中被子弹击中脖子，宣告去世。
查理柯克的死亡，很有可能如同蝴蝶效应一样，在整个西方世界掀起一场大风暴。
很多人说不知道什么是右翼，其实查理柯克的这段话，基本上就代表着今天西方右翼群体的一个普遍共识，而这样的共识，随着查理柯克的死去，可能还会继续扩大，直到占领整个西方为止。
展开剩余85%就在查理柯克死后几天，蝴蝶效应其实已经开始了。
9月13日，由反移民活动人士鲁滨逊发起的“团结王国”游行，获得了英国11万至15万人响应，另外还有大约5000名持相反立场的示威者，在集会地点附近举行“挺身而出反对种族主义”游行。
这是英国最近几年发生最大规模的右翼示威，高达15万人涌上英国伦敦市中心加入反移民游行，在这个过程中爆发警民冲突，有25人被捕。
当时伦敦警方出动了约1500名警力维持秩序，将两个示威人群隔离开来。但警方显然也对这次示威人数之多措手不及，最终伦敦警方为了阻止反移民示威者偏离路线，双方爆发冲突，这导致26名警员受伤，包括牙齿断裂、鼻梁骨折、脑震荡，其中有四人伤势严重。
这场英国近年来最大的右翼活动，参加者高举英国国旗和红白相间的英格兰十字旗，还有人举起美国和以色列国旗，并戴上特朗普的“让美国再次伟大”帽子。
这些示威者高喊批评英国首相斯塔默的口号，还有一些标语上写着：“把他们（移民）赶回家”。
右翼最大的一个特征，就是反移民。今年已经有2.8万人乘坐小船跨越英吉利海峡抵达英国，而目前在英国申请庇护的移民也达到创纪录的数量。
客观来看，西方是现代文明的基石，不管是从市场经济还是从各种现代体系的角度来看，其根源都在西方，它开创了现代化，也开启了全球化贸易的浪潮，但为什么到了今天，西方会涌现出如此“可怕”的极右翼浪潮呢？
换句话说，西方为什么会被极右翼占领？
极右翼也被称之为保守的代名词。一个人为什么会保守呢？答案只有一个，那就是他们认为自己过去传统的价值观或文明有可能会被颠覆，所以才会选择保守。
正如查理柯克所说，敌人正在冲击美国的生活方式，言外之意就是说，移民浪潮和多元主义已经威胁到了西方最传统的价值观，所以这几年西方才会出现越来越多的右翼思潮。
而柯克作为美国保守派象征人物的死亡，也很有可能被西方进一步用来证明“西方文明正在受到威胁”，从而为其政策主张提供更多支持。
极右翼在西方的崛起也不是偶然，除了移民因素之外，还有其他原因。首先，经济不景气也是重要推手。过去几年，西方普遍经济增长乏力，尤其是俄乌冲突爆发以后，情况变得更加糟糕。
其次，移民问题也让西方很多人失去安全感，过去十几年，欧洲接纳了大批中东和非洲地区的移民，虽然这些移民为欧洲提供了廉价劳动力，但也带来了不少社会问题。
欧洲犯罪率上升，社会福利压力加大，也让不少人开始对移民持反对态度。而右翼群体也敏锐抓住了这一点，高喊“发移民”和保护本国利益，自然也更容易赢得很多人的支持。
前段时间备受瞩目的一个乌克兰女孩，就在公共交通工具上被一位黑人杀害，最终因为流失过多死亡，当时这件事也进一步加剧了左右之间的分裂。
当这种分类开始变得不可调和的时候，自然就容易引发并滋生暴力，而查理柯克就是这一暴力下的牺牲品。
移民太多，不仅仅改变了西方传统的生活方式，过去左派信奉的多元文化，也开始受到冲击。移民带来的多样性不仅没有碰撞出新的火花，反而冲击了西方传统的价值观，犯罪率、就业机会被抢等等，都为极右翼在西方的生根发芽，奠定了基础。
这是过去西方世界“过左”，带来的直接后果之一。
还有就是人们对传统的坚守以及对变化的恐惧；按照一些人的测算，德国、英国等地的黑人占比已经达到多高，按照他们的生育率，未来多少年后就会全部变成黑人国家，这种类似的担忧，也在保守群体中占有很大一部分。
西方作为现代文明的根源，其核心价值观就是现代法治的一切，但当前西方的极右翼浪潮又和这些价值观存在明显的矛盾。
一方面，西方社会历史上一直都是移民的接收地，美国更是以“民族大熔炉”自居。但另一方面，随着移民数量和文化差异的扩大，西方社会已经开始出现强烈的反弹，在巴黎郊区、穆斯林聚集区，新生儿中穆斯林占比已经逼近60%。
保守派对这种超级能生，又和西方传统价值观差异巨大的群体，可以说是非常恐惧。
查理柯克之死，不仅是一个个体的悲剧，更是西方分裂加剧的标志性事件，他的死亡可能引发一系列连锁反应，进一步推动极右翼的发展，并加剧西方社会的分裂。
分裂不一定意味着坏事，如果通过传统的渠道，理性思辨来进行交谈，让思想碰撞出火花，那就是好事；但如果因为分裂从而产生各种仇恨和暴力，那么一定是坏事。
类似的事情，其实在西方已经出现过不止一次了。2002年，荷兰类似的人物福图恩就因为公开呼吁收紧移民，警惕伊斯兰入侵，结果就被激进的左翼分子范德格给枪杀了。
范德格在法庭上给出的理由是，福图恩对社会上的弱势成员构成危险，他有责任为民除害。
结果20多年过去了，今天的欧洲似乎已经不再是那个传统价值观的欧洲；过去西方世界相信世界是平的，相信西方文明可以改变整个世界，据此他们大开方便之门，欢迎各类人士来到西方，在这里定居。
但结果是，仍然有些人并没有对西方文明有所心动，他们生活在西方享受着西方提供的社会福利和高薪资，然后在这里继续推行保守落后的传统价值观。
这看起来是极右翼带来的问题，但恰恰是过去的西方过于天真，真的沉浸在这个世界是平的这样的豪言壮语之中，理想主义蒙蔽了双眼，西方渴望把世界打造出一个美好的乌托邦，但事实是，乌托邦从来就不存在。
工业化的浪潮和商业上的成功，的确加剧了西方空前的自信心，他们渴望改变这个世界，渴望让这个世界按照他们的想法或价值观生活。
但这个世界，从来就不是平的。
当保守主义开始占领整个西方的时候，过去左派们奉行的“拯救世人”，将会不可避免地变成各种版本的“美国优先”。
到那时候，历史将再次以一个迂回曲折的角度，重新来过。
end.
发布于：四川省佳成网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
